โกดังร้าง ‘รกตา’ ทุบทิ้ง เปลี่ยนบ้าน 3 หลัง

โกดังร้าง 'รกตา' ทุบทิ้ง เปลี่ยนบ้าน 3 หลัง

โกดังร้างที่ถูกเรียกว่า “รกตา” จะถูกทุบทิ้งและแทนที่ด้วยบ้านสามหลัง บ้านทั้งสามหลังจะถูกสร้างขึ้นบน Rake Lane ใน Liscard แม้จะถูกต่อต้านจากผู้คนจำนวนมากที่มีบ้านกลับเข้าไปในพื้นที่ ผู้ที่ไม่เห็นด้วยกล่าวว่าพวกเขากังวลเกี่ยวกับความใกล้ชิดของบ้านกับทรัพย์สินของพวกเขา และสิ่งนี้ไม่เป็นไปตามระเบียบการวางแผน

ที่ปรึกษาและเจ้าหน้าที่แย้งว่าการพัฒนาจะช่วยปรับปรุงพื้นที่และแม้ว่าบ้านใหม่จะอยู่ใกล้กัน แต่สิ่งเหล่านี้จะเป็นการปรับปรุงโกดังที่มีอยู่ในปัจจุบัน

Wirral Council ได้ลงมติปฏิเสธใบสมัครสำหรับบ้านสี่หลังบนเว็บไซต์ในปี 2008 แต่ต่อมาได้รับการอนุมัติในการอุทธรณ์ จำนวนบ้านลดลงเหลือสามหลังและความสูงของบ้านแต่ละหลังจากสิบถึงเจ็ดเมตร

เมื่อถูกถามว่าใกล้เกินไปหรือไม่ Mark Loughran ผู้จัดการฝ่ายบริหารการพัฒนาของสภากล่าวว่า “อาจไม่เป็นไปตามมาตรฐาน แต่ก็ไม่ได้แย่หรือดีกว่าไซต์ที่มีอยู่มากนัก”

เขากล่าวเสริม: “ในสถานการณ์นี้ พวกเขาค่อนข้างโอเค และผลประโยชน์โดยรวมมีมากกว่าที่มีอยู่ในปัจจุบันมาก

แอปพลิเคชันดังกล่าวระบุว่าบ้านใหม่จะ “รวมกับที่จอดรถส่วนตัว สวน และภูมิทัศน์ที่เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อม เพื่อสนับสนุนการฟื้นตัวของความหลากหลายทางชีวภาพตามธรรมชาติในท้องถิ่น” สมาชิกสภาอนุมัติใบสมัครด้วยคะแนน 11 ​​เสียงต่อหนึ่งเสียงต่อเงื่อนไขรายละเอียดเกี่ยวกับการจัดเก็บจักรยานและพื้นที่ที่จัดไว้สำหรับที่จอดรถและการบริการ

คำขอสร้างแฟลต 27 ห้องริมฝั่งแม่น้ำเมอร์ซีย์ก็ได้รับการอนุมัติเช่นกัน แม้ว่าจะมีผู้อยู่อาศัยบางส่วนคัดค้านก็ตาม กรรมการ 11 คน งดออกเสียง 1 เสียง แฟลตใหม่จะตั้งอยู่ใน Mariner’s Park ใน Egremont ใน Wallasey และจะเป็นของกะลาสีเรือที่เกษียณแล้ว

ผู้ที่ต่อต้านอธิบายว่ามัน “ใหญ่” และอ้างว่ามันจะเป็นอันตรายต่อสัตว์ป่า เช่น สุนัขจิ้งจอกที่อาศัยอยู่ในพื้นที่และใช้พื้นที่นี้

Eileen Buckley ผู้คัดค้านใบสมัครกล่าวว่า “อาคารที่เสนอมีขนาดใหญ่มาก มีขนาดใหญ่มาก” พร้อมเสริมว่า “อาคารหลังนี้จะสูงตระหง่านเหนืออาคารอื่นๆ ทั้งหมด”

เนื่องจากอพาร์ทเมนท์จะหันหน้าออกไปทางแม่น้ำและระยะห่างระหว่างการพัฒนาและบ้านใกล้เคียง ผลกระทบในพื้นที่จึงถือว่าน้อยกว่าประโยชน์ที่ได้รับจากแฟลต

ลีออน อาร์มสตรอง ตัวแทนของ Nautilus International ระบุว่า การพัฒนานี้จะมีความหลากหลายทางชีวภาพเพิ่มขึ้นสุทธิ 70% และจะมีต้นไม้ทดแทน 30 ต้นสำหรับต้นไม้โตเต็มที่ที่สูญเสียไประหว่างการก่อสร้าง นายอันสตรองกล่าวว่าการจัดที่อยู่อาศัยที่สนับสนุนของแฟลต “ให้การดูแลที่ยืดหยุ่นเมื่อจำเป็นและให้ประโยชน์แก่ผู้อยู่อาศัยในสภาพแวดล้อมการอยู่อาศัยที่ปลอดภัย”

ผู้สมัครกล่าวว่ามีนาวิกโยธินเกษียณอายุแล้ว 80 รายรออยู่ และจะตอบสนองความต้องการบ้านสำหรับผู้สูงอายุที่เพิ่มขึ้น

Cllr Steve Foulkes กล่าวว่าใบสมัครอยู่ในแผนท้องถิ่นและนโยบายการวางแผนของสภา แต่ “ฉันคำนึงถึงความกังวลของผู้อยู่อาศัย ที่ที่พวกเขาอาศัยอยู่เป็นสิ่งที่มีค่าที่สุดสำหรับพวกเขา และเราต้องการพยายามปกป้องสิ่งแวดล้อม” เขากล่าวว่าผลข้างเคียงอย่างหนึ่งของร่างแผนท้องถิ่นของสภาเพื่อจัดลำดับความสำคัญของการพัฒนาพื้นที่สีน้ำตาลคือแรงกดดันต่อการพัฒนาสำหรับผู้ที่ไม่ได้อาศัยอยู่ในแถบสีเขียวของ Wirral

Daniel Travers ซึ่งเป็นตัวแทนของ Paul Cooke บอกกับศาลว่าพฤติกรรมของลูกค้าของเขามีสาเหตุส่วนหนึ่งมาจากปัญหาสุขภาพจิตของเขา และบอกกับศาลว่า Cooke ได้รับการวินิจฉัยเมื่อเร็ว ๆ นี้ว่าเป็นโรคสมาธิสั้น

เขากล่าวว่า: “เขากลายเป็นคนจับจ้อง ไม่เพียงแต่กับความยากลำบากดั้งเดิมในแง่ของเบอร์มิงแฮม มิดไชร์ แต่จากนั้นเขาก็หมกมุ่นอยู่กับการดำเนินการเหล่านี้ในทางที่ไม่ดีต่อสุขภาพ”

นาย Travers กล่าวว่าปัญหาเริ่มขึ้นในเดือนกรกฎาคม 2556 เมื่อบ้านของครอบครัว Cooke ซึ่งเขาอาศัยอยู่ตั้งแต่ปี 2509 ถูกยึดคืนโดยที่ Cooke อ้างว่าเป็นสถานการณ์ที่ไม่ยุติธรรมเกี่ยวกับเงิน “ไม่กี่ร้อยปอนด์” ที่ค้างชำระและ “ปัญหาเกี่ยวกับเอกสาร” บางอย่าง

นายทราเวอร์สกล่าวต่อศาลว่า “ไม่ว่าจะถูกหรือผิด มันเป็นความหมกมุ่นที่เขามีตั้งแต่เดือนกรกฎาคม 2556 จากนั้นเขากลายเป็นคนไร้บ้านชั่วคราว และความจริงแล้วได้รับการสนับสนุนจากภรรยาและลูกชายของเขา ชีวิตของเขาหมุนวนจนเกินควบคุมและสุขภาพจิตของเขาแย่ลง “

ศาลได้ยินว่า Cooke ต้องการที่จะ “สร้างความรำคาญ” ให้กับบริษัทใหญ่ๆ ที่เขารู้สึกว่าทำผิดต่อเขา และไม่เคยคาดหวังว่าจะมี “การจ่ายแบบลอตเตอรี่” ในตอนท้าย David Birrell ซึ่งเป็นตัวแทนของ Tom Cooke เน้นย้ำว่าลูกค้าของเขา “ไร้เดียงสาและเป็นผู้นำง่าย” และเพียงแค่พยายามช่วยพ่อของเขาในเรื่องการดูแลระบบ ศาลได้ยินในรายงานก่อนการตัดสินว่าเขา “โทษทุกอย่างเกี่ยวกับพ่อของเขา”

ผู้อาวุโสของ Cooke ซึ่งกล่าวว่า “ผมขอโทษสำหรับทุกอย่าง” ขณะที่เขาถูกจำคุก ถูกตัดสินจำคุก 30 เดือน ลูกชายของเขาได้รับโทษจำคุก 12 เดือน และรอลงอาญาเป็นเวลา 18 เดือน และได้รับคำสั่งให้ทำกิจกรรมฟื้นฟูร่างกายกับกรมคุมประพฤติครบ 10 วัน

เว็บสล็อต / เว็บตรง